Kengo Kuma nega il plagio dello Stadio Olimpico di Tokyo. Ora è Zaha Hadid in veste di accusatrice, dopo le polemiche al suo progetto. Nuova puntata del serial
Il serial sulla progettazione dello stadio di Tokyo per le Olimpiadi del 2020 continua, e non sembra intenzionato ad arrestarsi. Di pochi giorni fa il nuovo caso, comparso sulle colonne del maggiore settimanale di architettura britannico Architects’ Journal: l’architetto giapponese Kengo Kuma avrebbe negato di aver copiato il progetto presentato originariamente da Zaha Hadid, sottolineando […]
Il serial sulla progettazione dello stadio di Tokyo per le Olimpiadi del 2020 continua, e non sembra intenzionato ad arrestarsi. Di pochi giorni fa il nuovo caso, comparso sulle colonne del maggiore settimanale di architettura britannico Architects’ Journal: l’architetto giapponese Kengo Kuma avrebbe negato di aver copiato il progetto presentato originariamente da Zaha Hadid, sottolineando che il proprio concept sarebbe completamente differente dal suo.
Ricapitolando le puntate precedenti, possiamo riassumere tutta la vicenda sostanzialmente in alcuni fatti principali: l’iniziale vittoria dell’archistar anglo-irachena Zaha Hadid che nel 2012 si aggiudica la progettazione del nuovo stadio nazionale del Giappone, sbaragliando una concorrenza di studi internazionali, come di grossi nomi locali, tra cui Sanaa e Toyo Ito; la polemica innescata subito dopo, sulle dimensioni eccessive del progetto, da un team di architetti giapponesi (tra cui lo stesso Kuma), capitanati dall’ultraottantenne Fumihiko Maki, vincitore del Pritzker Prize nel ’93 (come la stessa Hadid nel 2004); il ridimensionamento di tutto (soprattutto dei costi) da parte dello studio dell’architetto anglo-iracheno, in seguito alle richieste del governo; il passaggio di mano a Kengo Kuma il mese scorso, dopo l’abbandono di Zaha Hadid nel settembre 2015 per non essere riuscita a trovare una società di costruzioni più conveniente.
Ora l’accusa di plagio a Kuma da parte dell’ufficio di Hadid, con la conseguente difesa nel corso di una conferenza stampa riportata dal Guardian: “vorrei ribadire che non ci sono similitudini nella progettazione”, ha dichiarato l’architetto giapponese, spiegando che dovendo entrambi rispettare alcuni requisiti, come la capienza da 80mila posti per uno stadio da costruire su un vecchio sito già utilizzato per le Olimpiadi estive del 1964, qualche somiglianza potrebbe presentarsi in automatico. “Ma il concetto è completamente differente da quello di Zaha”.
– Claudia Giraud
Incanti, il settimanale sul mercato dell'arte Informazioni, numeri, tendenze, strategie, investimenti, gallerie e molto altro.
Render, il bisettimanale sulla rigenerazione urbana Nuovi progetti, tendenze, strategie virtuose, storie da tutto il mondo, interviste e molto altro.
Artribune è anche su Whatsapp. È sufficiente cliccare qui per iscriversi al canale ed essere sempre aggiornati
Lettera, la newsletter quotidiana Non perdetevi il meglio di Artribune! Ricevi ogni giorno un'e-mail con gli articoli del giorno e partecipa alla discussione sul mondo dell'arte.
