Musei e arte contemporanea. L’editoriale di Stefano Monti
Mettendo a confronto una serie di dati internazionali sulle mostre più seguite all’interno dei musei, Stefano Monti rileva il grande interesse del pubblico verso il contemporaneo.
Lo scorso marzo, The Art Newspaper ha pubblicato un confronto tra le principali mostre internazionali, degli ultimi anni, divise per tipologie e per nazione. Tra tutte le categorie, l’Italia è presente con Verona e con Firenze. La prima per la mostra Maya: il linguaggio della bellezza (Top-Ten Antiquities), mentre Firenze è presente con ben tre mostre, di cui due nella categoria Decorative Arts e una nella categoria Old Masters.
Interessanti sono anche i “differenziali” di visitatori quotidiani, sia tra le mostre italiane che tra correnti differenti. Fra le nostrane, la mostra veronese ha raggiunto un afflusso medio quotidiano di 1.373 visitatori contro i 2.215 e i 3.099 delle mostre fiorentine di Decorative Arts (rispettivamente Tre Arazzi per un futuro museo e Splendida Minima, entrambe al Palazzo Pitti) fino ai 3.443 per la mostra su Giovanni dal Ponte, presso la Galleria dell’Accademia di Firenze.
“Una maggiore specializzazione nel contemporaneo sarebbe un vantaggio per i nostri musei”.
È proprio guardando ai visitatori quotidiani che, tuttavia, si può provare a estendere la riflessione e non limitarsi ai semplici conteggi: la top ten che mostra una maggiore media di visitatori quotidiani è quella dedicata all’arte contemporanea, 5.636 visitatori (con valori per singola mostra che spaziano tra i 4.344 e i 7.509 visitatori).
A rendere ancora più meritevole di approfondimento questa particolare classifica è l’elenco delle città incluse nella stessa: il podio è di Londra (con una mostra a ingresso gratuito), seguita da Tokyo e da tre mostre al Guggenheim di Bilbao, alle quali fanno seguito Parigi, Brisbane, Rio de Janeiro, Londra e di nuovo Bilbao.
Se con megalopoli quali Londra, Tokyo e Rio de Janeiro, ovviamente, le nostre città non possono minimamente competere, è interessante invece come sia Bilbao a primeggiare in quanto città d’arte contemporanea, soprattutto perché Bilbao conta meno abitanti e quasi la metà degli arrivi turistici di Firenze.
Certo, il Guggenheim basco rappresenta sicuramente il punto di attrazione principale, mentre le nostre città offrono una grande diversificazione di siti da visitare, ma questi dati possono lasciar riflettere su come, forse, un maggior livello di specializzazione nel contemporaneo potrebbe creare condizioni di vantaggio per i nostri musei che invece tendono a preferire (forse immaginando sia una migliore strategia) un’offerta che, probabilmente, non sempre risponde a ciò che i visitatori potenziali vorrebbero davvero conoscere e vedere.
‒ Stefano Monti
Articolo pubblicato su Grandi Mostre #12
Abbonati ad Artribune Magazine
Acquista la tua inserzione sul prossimo Artribune
Artribune è anche su Whatsapp. È sufficiente cliccare qui per iscriversi al canale ed essere sempre aggiornati