Una sentenza della corte svedese blocca il Nobel Center progettato da David Chipperfield
Fa discutere la sentenza emessa da un tribunale di Stoccolma che blocca i lavori per la costruzione del Nobel Center, firmato da David Chipperfield. La motivazione? L’opera rischia di modificare troppo il centro della capitale svedese…
Certe cose pensavamo che accadessero solo in Italia, dove la tendenza a bloccare le grandi opere architettoniche è diventata purtroppo mania assai diffusa. E, invece, è proprio il caso di dire che tutto il mondo è paese. Un tribunale in Svezia ha bloccato la costruzione del Nobel Center, firmato dall’archi-star inglese David Chipperfield (Londra, 1953). La motivazione? L’opera potrebbe modificare per sempre il volto del distretto in cui è inserito, il più centrale e prestigioso della città.
LE POLEMICHE
La sentenza del 29 maggio emessa da un tribunale di Stoccolma è solo l’ultimo atto di una lunga serie di controversie legate al progetto di Chipperfield. La fazione di coloro che si oppongono alla realizzazione dell’opera lamenta da sempre la megalomania della struttura sostenendo che l’architettura sia troppo grande per il contesto in cui è inserita. Questo causerebbe un cambiamento totale della zona, modificando per sempre la parte più frequentata e turistica di Stoccolma. La decisione del tribunale sembra (per il momento) dare ragione agli oppositori. La corte ha, infatti, sostenuto che l’edificio avrebbe un impatto negativo sul patrimonio culturale della zona, sovrastando notevolmente gli altri monumenti e cancellando, in qualche modo, la leggibilità dello sviluppo storico ed architettonico della capitale della Svezia. Immediata la risposta dello studio David Chipperfield Architects che, tramite un comunicato stampa, ha dichiarato tutta la delusione per un verdetto giudicato inaspettato. La città di Stoccolma ha fatto ricorso contro la sentenza.
Incanti, il settimanale sul mercato dell'arte Informazioni, numeri, tendenze, strategie, investimenti, gallerie e molto altro.
Render, il bisettimanale sulla rigenerazione urbana Nuovi progetti, tendenze, strategie virtuose, storie da tutto il mondo, interviste e molto altro.
Il Nobel Center di Chipperfield
L’OPERA
Eppure la proposta dello studio David Chipperfield Architects era sembrata, nel 2014, la più idonea per vincere il concorso internazionale bandito per il Nobel Center per via della struttura imponente ma luminosa ed ariosa capace di simboleggiare il valore del premio e di essere monito per le generazioni future. Il complesso, il cui costo si aggira intorno ai 132 milioni di euro, oltre ad essere la sede permanente in cui si svolgeranno tutte le cerimonie di assegnazione del premio Nobel, dovrebbe ospitare un museo, una biblioteca e un auditorium per le conferenze. Collocato nel cuore della penisola di Blasieholmen, accanto allo Swedish National Museum, l’edificio è stato pensato con un enorme cubo in cui interno ed esterno dialogano grazie alle grandi vetrate della facciata intervallate da colonne di bronzo dorato. Non solo il Nobel Center, ma Chipperfield ha progettato l’intera area intorno alla struttura creando giardini ed aree comuni aperte alla comunità. Il piano terra è stato immaginato in continuità diretta con il giardino circostante, mentre l’ultimo piano dovrebbe ospitare un caffè-ristorante ed un bar panoramico con vista sulla città. Nell’idea dell’architetto inglese, l’edificio deve essere aperto alla comunità a simboleggiare come il premio Nobel sia in realtà patrimonio di tutti gli svedesi.
I PRECEDENTI
Non è la prima volta che un progetto dell’architetto inglese viene bocciato. Il caso precedente riguarda la Haus der Kunst di Monaco. Il piano di ristrutturazione ideato da David Chipperfield per l’ex Casa dell’Arte Tedesca voluta da Adolf Hitler nel 1937 ha suscitato polemiche feroci da parte dell’opinione pubblica tedesca, capitanate dalle associazioni ebraiche. Il progetto, proponeva, infatti, un ritorno dello spazio all’aspetto originario, salvaguardando l’architettura nazional socialista ideato tra gli anni ’30 e ’40. Dopo un acceso dibattito al Parlamento Bavarese, il progetto è stato ufficialmente respinto.
–Mariacristina Ferraioli
Artribune è anche su Whatsapp. È sufficiente cliccare qui per iscriversi al canale ed essere sempre aggiornati
Lettera, la newsletter quotidiana Non perdetevi il meglio di Artribune! Ricevi ogni giorno un'e-mail con gli articoli del giorno e partecipa alla discussione sul mondo dell'arte.
