La Biennale di Venezia sarà un elogio del comunismo a carico dello Stato? Così la pensa Stefano Zecchi che attacca Okwui Enwezor
Che la Biennale di Venezia prossima ventura curata da Okwui Enwezor avrà un impianto critico dalle sensibili connotazioni ideologiche è cosa abbastanza chiara a chi abbia letto gli statement, a chi abbia assistito alla presentazione ufficiale avvenuta a Ca’ Giustinian, e anche a chi conosca un po’ la storia culturale del curatore nigeriano. Semmai a […]
Che la Biennale di Venezia prossima ventura curata da Okwui Enwezor avrà un impianto critico dalle sensibili connotazioni ideologiche è cosa abbastanza chiara a chi abbia letto gli statement, a chi abbia assistito alla presentazione ufficiale avvenuta a Ca’ Giustinian, e anche a chi conosca un po’ la storia culturale del curatore nigeriano. Semmai a colpire è una specie di suo “pudore” nell’ammetterlo, il precipitarsi a smentire quanti – forse un po’ grossolanamente – gli fanno notare le molte inflessioni in quella direzione: un inconscio mettere le mani avanti quasi a prevenire le critiche a cui potrebbe essere soggetta una rassegna “politica”.
Ma da qui a parlare di “Elogio del comunismo a carico dello Stato” ci passa un Oceano, come quello che separa una critica non diciamo obbiettiva, ma quantomeno leggibile senza derive comiche, e le parole scritte sul tema da Stefano Zecchi. Già, perché è il professore di estetica evidentemente troppo spesso prestato al relativismo televisivo, a regalare su Panorama un’analisi pronta per gli annali: in quale sezione, è da decidere. Una rassegna che “mette al centro della sua programmazione letture di Marx, Lenin, Trotskij, Stalin e Gramsci” – ammesso che mettere vicini Trotskij e Stalin consenta un giudizio univoco, ma si vede che al prof è consentito – può seriamente diventare qualcosa che “usa i soldi dei contribuenti per esaltare la nostalgia di chi ha provocato il più grande massacro della storia”? Al Bar dello Sport – digiuni di estetica – produrrebbero una disamina più pregnante.
Questa è la visione serena ed ecumenica del filosofo Zecchi? Dobbiamo quindi cancellare in blocco tutto il Surrealismo, perché dichiarava diretta ispirazione al marxismo? E di conseguenza anche tutto il Futurismo, innegabilmente vicino al fascismo? E ancor peggio, professore, diamo per acquisita una lettura dell’arte – questa sì, degna del peggior marxismo – solo nella sua capacità di portare un messaggio, fregandocene delle sue qualità intrinseche, che ieri riscattarono Max Ernst dal “marxismo” e Umberto Boccioni dal “fascismo”? Vladimir Zhdanov la ringrazierebbe…
– Massimo Mattioli
Incanti, il settimanale sul mercato dell'arte Informazioni, numeri, tendenze, strategie, investimenti, gallerie e molto altro.
Render, il bisettimanale sulla rigenerazione urbana Nuovi progetti, tendenze, strategie virtuose, storie da tutto il mondo, interviste e molto altro.
Artribune è anche su Whatsapp. È sufficiente cliccare qui per iscriversi al canale ed essere sempre aggiornati
Lettera, la newsletter quotidiana Non perdetevi il meglio di Artribune! Ricevi ogni giorno un'e-mail con gli articoli del giorno e partecipa alla discussione sul mondo dell'arte.
