11 giorni di inutili chiacchiere dell’Unesco a Istanbul. Mentre nessuno protegge il patrimonio artistico mondiale
Si esaminano le proposte di iscrivere altri 29 siti nella lista del Patrimonio Mondiale, che ne conta già 1.031
Se il patrimonio artistico mondiale in pericolo per varie ragioni – dalle guerre al terrorismo, dall’incuria alla forza della natura – si potesse proteggere in proporzione ai fiumi di parole che ad esso vengono dedicate, c’è da star sicuri che l’Unesco sarebbe l’organismo sovranazionale più efficiente e puntuale del globo.
Già, perché mentre – giusto per fare l’esempio di attualità più stringente – fra Siria, Giordania, Iraq, ma anche in Mali, si fanno quotidianamente i conti con le irreparabili distruzioni perpetrate dai Jihadisti dell’Isis, senza che si abbia notizia di azioni concrete nemmeno tentate, nemmeno ipotizzate, nemmeno rivendicate da chi alla difesa di arte e archeologia dovrebbe essere preposto per statuto, quel pachiderma di carta presieduto da Irina Bokova si appresta ad aprire a Istanbul la quarantesima sessione del World Heritage Committee. Dove per ben 11 giorni – dal 10 al 20 luglio – verranno esaminatele proposte di iscrivere altri 29 siti nella lista del Patrimonio Mondiale, che ne conta già 1.031.
IL RIFUGIO DELLA BIODIVERSITÀ IN IRAQ
11 giorni fitti di incontri, durante i quali passeranno di mano quintali di dossier mirati ad ottenere l’ambitissimo (perché ambitissimo, non è ben chiaro: quali sono gli effetti? Quali i vantaggi?) riconoscimento.
Molte di queste carte, per esempio, serviranno a perorare la causa del “Rifugio della biodiversità nelle città mesopotamiche dell’Iraq”, di cui – almeno a primo impatto – sfugge l’urgenza della protezione, così come del resto sfugge per quel che riguarda altri celebri “patrimoni” che impegnano schiere di funzionari come la Dieta mediterranea, il ballo del valzer, la calligrafia mongola, la Festa dei Gigli di Nola. Forse – ci ripetiamo – provare a proteggere Palmyra dalle ruspe dei fondamentalisti potrebbe essere impegno più utile all’umanità.
Fra i dossier con cui saranno esaminate le candidature, ce ne sono quest’anno ben tre riguardanti architetti moderni o contemporanei: Le Corbusier, per il suo contributo al Movimento Moderno con opere in Argentina, Belgio, Francia, Germania, India, Giappone, Svizzera; Oscar Niemeyer, con il complesso di Pampulha, un centro ricreativo costruito nel 1940 intorno a un lago artificiale a Belo Horizonte; Frank Lloyd Wright, con tutta la sua opera negli Stati Uniti.
Incanti, il settimanale sul mercato dell'arte Informazioni, numeri, tendenze, strategie, investimenti, gallerie e molto altro.
Render, il bisettimanale sulla rigenerazione urbana Nuovi progetti, tendenze, strategie virtuose, storie da tutto il mondo, interviste e molto altro.
– Massimo Mattioli
Artribune è anche su Whatsapp. È sufficiente cliccare qui per iscriversi al canale ed essere sempre aggiornati
Lettera, la newsletter quotidiana Non perdetevi il meglio di Artribune! Ricevi ogni giorno un'e-mail con gli articoli del giorno e partecipa alla discussione sul mondo dell'arte.
